Como poderia qualquer candidato usar o resultado de um crime na sua campanha?

Sempre em busca de escândalos que se esforçam, sem sucesso, para transformar em multiplicadores de votos, a oposição tenta fazer do crime de quebra de sigilos fiscais na Receita Federal um novo momento na campanha presidencial.

Houve dezenas de violações. Mas, naturalmente, a violação do sigilo fiscal de Verônica Serra, filha do candidato da oposição, José Serra, tornou-se o eixo da questão. O crime foi consumado, a julgar pela existência de uma certidão falsa que teria dado acesso a informações protegidas por lei. Mas não está claro se o contador Atella retirou os dados e os entregou a um estafeta, Daniel, que, na sequência, teria repassado os papéis a quem fez a encomenda.

Embutido na moldura política, o crime ganhou a configuração singular de uma trama usada para beneficiar a suposta vítima (Serra) e prejudicar a suposta vilã (Dilma).
Na prática, houve uma inversão de instigante significado: a suspeita tornou-se a vítima.

Para que a trama ganhe mais transparência, como se requer nos dias de hoje, é preciso meditar sobre a acusação de Serra: Dilma é a culpada. A partir daí é que o PSDB formalizou o pedido de cassação do registro de Dilma Rousseff junto ao Tribunal Superior Eleitoral. Pedido imediatamente arquivado porque as provas apresentadas não demonstravam “de forma concreta” que a candidatura da petista tenha sido beneficiada com a quebra de sigilo fiscal dos tucanos.

Como a acusação não foi provada e o culpado não apareceu, é preciso reiterar a suspeita: seria Dilma?

Vamos com calma. O que Dilma faria com as informações contidas nos dados fiscais de Verônica Serra, se houver neles dados que possam comprometer o adversário dela? Usaria no horário de propaganda eleitoral para acabar de vez com a já moribunda candidatura do tucano? Este seria o dano possível no contexto da disputa eleitoral. Esta seria a motivação do crime.

Nada se sabe, oficial ou oficiosamente, do -teor da documentação. Mas o crime de quebra de sigilo existiu independentemente disso. Serra, no entanto, deu resposta precipitada, comum a detetives primários e acusadores levianos, a uma pergunta elementar: a quem interessa o crime? E deduziu: “Elementar, meu caro…”

Não, não. Sir Conan Doyle não inventou tal frase atribuída à sua maior criação ficcional. E Sherlock Holmes, a criatura, nunca abriu a boca para deduções imbecis. Nem mesmo sob efeito das “viagens” opiológicas que fazia no submundo londrino cometeria tal estupidez.
Dilma – aqui vai uma dedução elementar – não poderia se beneficiar do delito.

Caso utilizasse informações obtidas por meio desse ato criminoso, ela seria protagonista de uma cena explícita de suicídio político.

Então, por que cometer um crime do qual não se beneficiaria? Não sei, mas, a oposição também não sabe nem se interessa em saber. O que importa aos oposicionistas é acusar, fazer barulho, terrorismo, para intimidar os eleitores. Esta é a receita do escândalo na Receita.

A circunstância, assim, nos faz voltar ao início da viagem com a pergunta: a quem, de fato, interessa o crime?

210 é um ano cheio de desafios. Somos de realidades distintas, mas nossa luta por um país melhor, mais verde e amarelo, com qualidade na educação, com transporte público barato e acessível, entre outras milhares de coisas que vemos faltar em nosso dia-a-dia, fazem nos encontrarmos diariamente, por um único motivo: A luta por uma nova sociedade, uma sociedade onde não haja quem explore e muito menos quem seja explorado, essa sociedade ja tem nome e chama-se Sociedade socialista.
Já onde a gente se encontra e o que nos une também tem nome: União da Juventude Socialista. Essa organização de juventude, que reúne hpa mais de 25 anos jovens de todas as tribos, uma em especial, a galera das escolas e universidades. É essa galera que há muito tempo traz alegrias ao cotidiano desses jovens revolucionários.
Entre 2008 e 2009 fizemos o Brasil se fortalecer ainda mais, contagiados há mais de 5 anos pelos avanços obtidos durante o Governo Lula, o povo brasileiro mostrou nas urnas em 2008 que em sua cidade também gostaria de respirar ares de mudança ou até mesmo de cntinuidade só que agora com uma feição mais progressista e menos privatista.
Os movimentos sociais conseguiram em mais de um ano de muita luta mostrar aos que falam muito e fazem pouco que a organização dos trabalhadores e dos estudantes estão a todo vapor preparados para começar o novo ano. A CUT (Central Única de Trabalhadores) e a CTB (Central de Trabalhadores e Trabahadoras do Brasil) realizaram grandiosos congressos e imensas jornadas de luta pela redução da Jornada de Trabalho, com vitórias políticas importantes, a UBES (União Brasileira de Estudantes Secundaristas) e a UNE (União Nacional de Estudantes) demonstraram em mais de um ano que os estudantes estão prontos para organizar ainda mais a rede do movimento estudantil, para que 50% do Fundo Social do Pré-Sal vá para a educação dos brasileiros e brasileiras.
Em São Paulo isso não conseguiu surtir muito efeito, além de termos no comando de nosso estado um partido que finge não ter identidade ideológica e que ignora as vitórias conquistadas tembém pelo paulista, brinca com a cara do povo acreditando que mais uma vez poderá nos enganar em seu jogo massivo de marketing e um projeto picotado de nação. Uma coisa é certa: por eles somos governados, por eles somos criminalizados.
Nesse contexto o movimento estudantil paulista a UPES (União Paulista de Estudantes Secundaristas) e a UEE - SP (União Estadual de Estudante de São Paulo), crescem ainda mais, uma vez que realixaram congressos importantes e diga-se de passagem um dos mais representativos da história, em especial para nóis, que "TAMO AÍ NA ATIVIDADE!!" desde 2005 reestruturando as UMES (União Municipal de Estudantes Secundaristas), os grêmios, para chegarmos em um congresso com a presença de mais de 60 cidades. Isso nos mostra duas coisas: Fizemos do 15° Congresso da UPES (União Paulista de Estudantes Secundaristas) um dos maiores e mais representativos alcançados por esses braços e corações cheios de esperança, em buca de novos desafios.

“A demagogia é a capacidade de vestir as idéias menores com as palavras maiores” Abraham Lincoln. Esta citação, de um dos maiores políticos da historia americana, define com exatidão a conduta do governo federal em nosso País nos últimos seis anos. Governo do marketing. É assim que podemos definir o governo Lula.

A demagogia é notavelmente o plano de fundo para praticamente todos os atuais projetos presidências, e não precisamos cavar tão fundo nossas memórias para perceber isso.

Vamos tomar como exemplo o PAC (Plano de Aceleração do Crescimento) e o Fome Zero, que foram ambos lançados por meio de campanhas publicitárias fundamentais em sua ostentação, que, porém no final das contas não conseguiram surtir nenhum efeitos nos atuais problemas enfrentado por nosso país. Foi recentemente anunciado o mais novo plano habitacional, batizado de “Minha Casa, Minha Vida”, criado para tentar reduzir em aproximadamente 14% o déficit habitacional que é estimado em cerca de 7,2 milhões de moradias. Seguindo a mesma receita das campanhas anteriores, O “Bolsa Casa”, abusa do bom senso da população.

Cerca de R$ 15 milhões de reais serão investidos na parte publicitária que mais esta parecendo uma prestação de contas do que um lançamento, e onde se subentende que as 1 milhão de casas prometidas estão praticamente em fase de conclusão. Entretanto, o próprio site da presidência da Republica na internet informa que as medidas do plano, como avaliação de terreno para construção e contratação de funcionários somente serão iniciados a partir de 18 de Abril.

Não existe casa alguma construída, pelas regras do pacote de habitação, o que não permite depoimentos emocionados sobre os benefícios do programa em sua divulgação. Semana passada mesmo, o Deputado Federal Vanderlei Macris protocolou no Conar (Conselho de Autorregulamentação Publicitária) uma representação contra tal pratica de propaganda enganosa e desonesta.

Embora, eu sinceramente acredite que o programa seja mais estardalhaço e que não passa de uma ação eleitoral para alavancar a candidatura da Ministra, Dilma Roussef á presidência, é preciso deixar claro que não há desmerecimento do projeto em si. O Assunto em pauta é a forma como está sendo divulgado.

Com todos os elementos reunidos e argumentados espero que o povo brasileiro receba maior respeito por parte do governo federal e que sejam aplicadas ao caso aqui denunciado as penalidades do artigo 50 do Código Brasileiro de Autorregulamentação Publicitária.

(P.S.: Podem ser obtidas mais informações no site da Presidência da Republica)